За круглым столом, организованным Центром социально-консервативной политики (Украина) эксперты обменялись мнениями по поводу того, состоялась ли Украина как независимое государство, какие наиболее насущные проблемы необходимо решать и как это делать, а также попытались спрогнозировать, как в дальнейшем будут сосуществовать на одной территории представители разных этнических групп.
«Анализ постсоветского существования Украины показывает, что в основе концепции украинской государственности лежит доктрина этнического национализма», - отметил член экспертного совета Фонда стратегической культуры Виктор Пироженко. Основным смыслообразующим элементом доктрины является тезис о титульном украинском этносе. Украина никогда не была единой в ценностно-мировоззренческом и в культурно-языковом смысле. Поэтому сам принцип титульной нации несостоятельный. Нужно либо лишать нетитульный этнос гражданских прав и свобод, либо отказаться от самого принципа титульной нации.
По мнению эксперта, отсутствие общих ценностей, нарушение культурно-языковых прав украинцев, неспособность властей обеспечить достойное качество жизни лишает идею независимости страны в глазах населения самоценности. Актуализируется вопрос об обновлении проекта «Украина» на новых принципах, но не на потребительских ценностях. Нужно сформировать нацию на основе всех этнических групп без титульного этноса. Новая доктрина должна ставить вопрос о возможной федерализации. Нужна интеграция страны во все объединения на постсоветском пространстве. Начать реализацию идей нужно с просветительской и воспитательной работы власти.
Лидер Народно-демократичной партии Людмила Супрун напомнила присутствующим, что независимо от того, какой была история, Украина - это наша страна, и мы должны ее защищать. «Не следует называть ее проектом, искать изъяны – мы и так их знаем. И они есть не только у нас, у других стран тоже есть свои проблемы», - отметила политик. Она призвала не говорить о прошлом, а смотреть в будущее: «Нужно думать о том, как мы, как группа людей, объединенная территорией, возможностью общаться на одном языке, ментальностью, можем организовать жизнь в государстве, не зависимо от власти и национальной идентичности». Перспективным вариантом государственного преобразования политик назвала конфедерацию восточно-европейских государств.
Юрий Липчевский, президент ЦСКП (Украина), отметил, что само название «проект «Украина» - не правильное и искусственное. Украина не родилась в результате кем-то разработанного и спланированного проекта. Это самостоятельное суверенное государство, со своей, пусть пока и небольшой историей. Естественно, что у молодого государства множество проблем, в том числе касающихся национальной идентичности, сосуществования разных этнических групп. Но необходимо всем консолидировать силы в одном направлении и сосредоточиться на выработке плана движения страны в будущее. «До момента, пока мы не придумаем национальную идею, будут бесконечные споры вокруг да около. Нужно, прежде всего, понять: кто мы, куда идем? Зачем существуем как государство, нация?», - задался вопросом эксперт. Он уверен, что вокруг национальной идеи смогут консолидироваться и элиты, и общественность, ведь эта тема касается всех без исключения украинцев.