Категории




График медиаактивности

2020

0 1 10 0 1 12 0 1 11 5 27 23 3 4 8 2 2 2 1 2 9 14 7 9 16 3 8 10 3 3 6

2019

9 11 6 16 15 12 14 19 15 11 12 12 13 11 14 12 5 6 18 18 20 15 11 12 12 8 7 19 10 14 4 4 1 6 0 2 13 11 6 0 18 15 18 0 1 3 0 12 1 0 0 0

2018

17 19 24 20 29 17 22 27 17 22 27 29 12 10 15 15 7 9 10 14 22 20 18 20 12 21 16 26 14 13 21 9 11 6 18 12 1 2 18 12 13 21 16 14 23 24 18 21 16 20 9 6

2017

5 20 59 115 97 94 89 82 121 86 142 146 139 148 124 101 91 65 76 127 130 115 93 64 67 24 18 22 25 22 23 20 26 11 16 7 16 29 15 20 21 22 32 16 32 32 30 23 34 37 19 21 6

2016

11 96 160 214 158 200 159 107 147 99 169 5 133 124 167 143 143 52 84 171 153 191 120 1 6 26 157 167 133 122 3 138 81 17 102 54 1 130 115 126 94 107 107 101 124 175 130 121 151 147 135 83

2015

20 67 121 127 108 109 10 40 151 126 227 198 214 187 154 157 152 123 171 112 190 225 170 185 197 190 118 173 178 170 157 179 71 121 195 167 143 142 184 158 162 180 85 103 135 231 215 168 180 176 176 95

2014

82 189 126 242 238 215 224 234 212 184 252 231 192 290 231 231 162 139 127 236 220 241 179 214 209 183 169 232 191 168 160 176 209 153 194 202 196 247 179 235 271 42 98 136 115 219 98 149 199 220 175 59

2013

174 202 234 228 259 233 236 267 226 285 288 284 179 324 298 317 158 85 153 313 164 157 104 246 199 294 275 192 222 218 222 247 258 224 240 255 292 261 295 154 240 254 259 195 293 249 291 266 278 272 231 48

2012

31 179 257 317 335 321 342 284 280 163 2 63 292 100 216 101 282 159 5 265 188 247 254 273 64 219 303 157 286 338 255 322 302 252 217 259 298 335 113 273 382 343 378 290 294 405 319 336 355 335 314 257 33

2011

1 74 36 91 16 317 48 265 18 78 248 47 23 10 16 271 170 92 140 145 272 200 203 129 150 177 240 224 210 225 140 153 188 163 217 277 196 235 297 264 232 3 168 343 203 257 321 231 282 345 246 150

2010

21 58 63 142 157 72 198 7 127 77 61 258 215 149 0 152 28 47 45 153 62 135 229 214 227 232 209 212 236 217 189 165 207 168 250 289 263 281 228 277 286 271 281 248 288 186 265 184 89 169 303 1

2009

23 83 94 147 136 200 210 224 207 177 222 217 193 237 225 184 162 96 177 206 251 217 151 200 204 178 215 119 12 121 160 192 189 165 204 152 188 198 174 206 199 134 148 137 104 23 143 160 90 197 75 72

2008

4 31 23 86 70 110 143 89 81 74 90 122 102 118 139 129 31 71 119 127 142 126 128 93 122 102 129 101 84 110 90 110 111 120 160 154 159 159 158 119 178 151 148 107 133 125 149 141 144 139 88 34

2007

1 1 30 69 62 68 51 53 28 110 129 159 131 119 109 150 37 81 143 98 109 130 161 164 104 117 142 82 82 132 107 141 118 94 90 76 110 102 98 106 98 121 113 94 108 100 71 108 129 96 1

[298] РЕЙТИНГИ хостинг компаний Украины

12.09.2008 | Интернет, Украина

Еще в те древние времена, когда люди Трипольской культуры только научились выращивать пшеницу на территории современной Украины, их уже тогда всё больше и больше стал донимать главный вопрос жизни: Как составить рейтинг хостинг компаний Украины. Прошли тысячи лет с тех пор, а вопрос перед современным предком остался ещё более актуальным и неотложным. Дальше тянуть некуда. Нужно срочно принимать решение и начать жить счастливо в просторах современного украинского хостинга.

Почему же вопрос стоит сегодня особо остро? Причин собралось гигантское количество. Дело в частности в том, что хостинг-провайдером в Украине может быть как один человек, даже не зарегистрированный в качестве субъекта предпринимательской деятельности, так и крупная компания с сотнями сотрудников. К тому же с каждым днем хостеров становится всё больше и больше. И выбрать кого-то одного становится всё сложнее и сложнее. Вдобавок ко всему хостинг – это услуга, за которой скрываются горы подводных камней. Это услуга с тысячами характеристик и особенностей. Выбор хостинг провайдера, особенно для новичка, - это очень сложный вопрос, в котором приходится полагаться на неизвестную случайность. Либо нужно сравнить десятки характеристик сотен хостеров, почитать отзывы на форумах, опросить знакомых. Но сколько же времени для этого нужно? Вместо того, чтобы заниматься любимыми делами, придется посвятить месяц выбору хостера. Конечно же, это нереально. Давний вопрос требует решения. Во всемирной практике это решается с помощью рейтингов.

Первые попытки выстроить хостеров по количеству посещений их сайта и решить вечный вопрос принадлежат рейтинговым системам Topping.com.ua и позже top.Bigmir.net. В принципе задумка логичная: чем больше посетителей на сайте, тем по идее и мощнее, известнее, популярнее должен быть хостер. Практика же показывает, что на количество посетителей на сайте очень просто влиять количеством денег, либо количеством хитрости. Можно либо купить «честную» рекламу, в которой продвигаются хостинг-услуги компании хостера. Можно купить «нечестную» рекламу, которая предназначена только для того, чтобы на неё нажали и перешли на сайт хостера. При этом, не важно, что рекламируется. Главное, чтобы перешли по ссылке и увеличили цифры на счетчике. К счастью, с нечестными способами накрутки счетчиком bigmir.net пытается справляться. Вводятся новые правила, открываются данные статистики. Это радует. Даже если допустить, что «нечестные» методы канули в лета, получаем, что рейтинг хостеров по количеству посетителей на их сайте отображает по большей части богатство хостера. Чем богаче хостер, тем больше у него рекламы. Получаем некий рейтинг по типу Forbes. С рейтингом хостеров по финансовому достатку всё понятно. Как насчет других измерительных функций?

Интересную концепцию ранжирования хостеров предлагает проект Hostspider.net.ua. В нём побеждает тот, у кого больше всего доменов на хостинге. Преимущество перед ранжированием по количеству посетителей очевидно. Это уже ранжирование не по рекламным намерениям, а по результатам. Довольно показательно. Рейтинг в данном случае уже отображает реальные заслуги хостера перед общественностью.

Но, всё же, есть ещё один показатель, к которому, собственно все люди всегда стремятся. Это – счастье. Количество клиентов может быть большим, но часто мигрирующим. Показатель того, что компания хостер, например, ориентируется только на новичков и не заботится о клиентах, когда их потребности выходят за рамки популярных тарифных пакетов. А это особо важно в сфере хостинга. Ведь хостинг - это услуга очень индивидуализированная. Тут невозможно создать продукт по шаблону. За пределами шаблона через совсем короткое время появляются индивидуальные вопросы, индивидуальные потребности, очень много индивидуальностей. И если эти индивидуальности не учитываются, выросший из «новичка» клиент мигрирует, то есть уходит искать другого хостера. Поэтому, миграция – это показатель неудовлетворенности клиентов. Остается новый вопрос – как отделить из общего рейтинга хостеров те компании, которые специализируются на новичках и не заботятся о дальнейшем индивидуальном обслуживании.

К тому же есть еще одна проблема – киберсквоттеры. Они могут зарегистрировать тысячи доменов для последующий перепродажи, но это отнюдь не говорит о том, что у них много клиентов. Скорее даже наоборот.

Интересную концепцию построения рейтинга предложил и поставил на ноги портал о хостинге в Украине Karman.com.ua. «Рейтинг позитива» - так называется предложенный Карманом вариант ранжирования хостеров. За учетную единицу в рейтинге принимается позитивный отзыв о хостере за исчисляемый год. При этом пользователь имеет право в течение года удалить свой отзыв по любым своим личным соображениям. Для того чтобы сделать невозможными накрутки, позитивный отзыв должен содержать ссылку на сайт, который расположен у данного хостинг провайдера. Еще есть и доля интриги. В конце года все сайты в отзывах проверяются по whois базе вручную, и удаляются те, которые нарушают правила. Ура! Ура! Ура! Всё вроде бы идеально. Мечта всех поколений украинцев осуществилась вроде бы. Что ж, посмотрим. Текущее положение хостеров в рейтинге уже интригует. Наравне с местами, идентичными другим рейтингам, некоторые лидеры находятся в хвосте. Это уже весьма интересно. Возможно, давняя цель наконец-то достигнута…

Автор статьи: Праведно-Счастливый Аладдин Ярославович.

Комментировать
Facebook ::

karman

karman

Контактное лицо: Кунев Дмитрий
Сайт:

Перейти к компании