Категории




График медиаактивности

2016

11 96 160 214 158 200 159 107 147 99 169 5 133 124 167 143 143 52 84 171 153 191 120 1 6 26 157 167 133 122 3 138 81 17 102 54 1 130 115 126 94 107 107 101

2015

20 67 121 127 108 109 10 40 151 126 227 198 214 187 154 157 152 123 171 112 190 225 170 185 197 190 118 173 178 170 157 179 71 121 195 167 143 142 184 158 162 180 85 103 135 231 215 168 180 176 176 95

2014

82 189 126 242 238 215 224 234 212 184 252 231 192 290 231 231 162 139 127 236 220 241 179 214 209 183 169 232 191 168 160 176 209 153 194 202 196 247 179 235 271 42 98 136 115 219 98 149 199 220 175 59

2013

174 202 234 228 259 233 236 267 226 285 288 284 179 324 298 317 158 85 153 313 164 157 104 246 199 294 275 192 222 218 222 247 258 224 240 255 292 261 295 154 240 254 259 195 293 249 291 266 278 272 231 48

2012

31 179 257 317 335 321 342 284 280 163 2 63 292 100 216 101 282 159 5 265 188 247 254 273 64 219 303 157 286 338 255 322 302 252 217 259 298 335 113 273 382 343 378 290 294 405 319 336 355 335 314 257 33

2011

1 74 36 91 16 317 48 265 18 78 248 47 23 10 16 271 170 92 140 145 272 200 203 129 150 177 240 224 210 225 140 153 188 163 217 277 196 235 297 264 232 3 168 343 203 257 321 231 282 345 246 150

2010

21 58 63 142 157 72 198 7 127 77 61 258 215 149 0 152 28 47 45 153 62 135 229 214 227 232 209 212 236 217 189 165 207 168 250 289 263 281 228 277 286 271 281 248 288 186 265 184 89 169 303 1

2009

23 83 94 147 136 200 210 224 207 177 222 217 193 237 225 184 162 96 177 206 251 217 151 200 204 178 215 119 12 121 160 192 189 165 204 152 188 198 174 206 199 134 148 137 104 23 143 160 90 197 75 72

2008

4 31 23 86 70 110 143 89 81 74 90 122 102 118 139 129 31 71 119 127 142 126 128 93 122 102 129 101 84 110 90 110 111 120 160 154 159 159 158 119 178 151 148 107 133 125 149 141 144 139 88 34

2007

1 1 30 69 62 68 51 53 28 110 129 159 131 119 109 150 37 81 143 98 109 130 161 164 104 117 142 82 82 132 107 141 118 94 90 76 110 102 98 106 98 121 113 94 108 100 71 108 129 96 1

[471] Інформація прес-служби Антимонопольного комітету України

26.01.2007 | Украина

Херсонське обласне відділення АМКУ:- рекомендувало ВАТ “Херсонгаз” припинити дії з ознаками порушення конкуренційного законодавства. Так, підприємство неправомірно встановило термін опломбування лічильників газу для населення не раніше, ніж через 10 днів після його встановлення. Тобто протягом цього часу споживачі продовжували сплачувати за газ за загальними нормами споживання, хоча за вимогами прилади обліку мають опломбовуватися одразу після введення в експлуатацію. На вимогу Відділення, підприємство має привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства.  

Миколаївське обласне відділення АМКУ:
- порушило справу за ознаками зловживання монопольним становищем з боку ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”. Як з’ясувало Відділення, обленерго безпідставно припинило постачання електроенергії ВАТ „Миколаївмеблі” за відсутності у останнього альтернативних джерел. Наразі триває розслідування.
- порушило справу за ознаками недобросовісної конкуренції в діях ПП „Нібулон Грейн” м. Сімферополь. Як з’ясувало Відділення, це підприємство неправомірно використовувало фірмове найменування “Нібулон”, яке належить ТОВ СП „Нібулон” м. Миколаїв. Оскільки такі дії могли призвести до змішування з діяльністю іншого підприємства, яке має пріоритет на його використання, Відділення проводить розслідування.
- рекомендувало ВАТ «Миколаївська ТЕЦ» припинити дії з ознаками порушення конкуренційного законодавства. Як встановило Відділення, підприємство неправомірно відмовляло видавати технічні умови мешканцям багатоповерхового будинку, які бажають від’єднатися від  централізованої системи опалення. Тобто такими діями створювало споживачам перешкоди.
- рекомендувало ВАТ "Миколаївхліб" припинити дії з ознаками порушення конкуренційного законодавства. Як встановило Відділення, підприємство безпідставно стягувало з підприємств м. Миколаїв різну плату за послугу доставки хліба при рівнозначних угодах. Зокрема, різниця у цінах за транспортування продукції складала 2–5%. 
- рекомендувало ВДАІ УМВС області вжити заходи з метою запобігання порушенням конкуренційного законодавства на ринку підготовки документів для реєстрації та перереєстрації транспортних засобів. Так, ВДАІ розмістило ДНВП “Рікас” у своєму приміщенні, надавши йому переваги відносно конкурентів. На вимогу Відділення, ВДАІ має забезпечити усім учасникам рівноправний доступ на цей ринок.

Хмельницьке обласне відділення АМКУ:
- припинило зловживання монопольним становищем з боку Віньковецької районної державної лікарні ветеринарної медицини. Так, медзаклад неправомірно завищував нормогодини, необхідні для проведення ветеринарно-санітарної експертизи продукції рослинного та тваринного походження. Як приклад, вартість проведення однієї експертизи яловичини зросла на 1,1 грн. – з 4,9 грн. до 6 грн. На вимогу Відділення, підприємство привело вартість своїх послуг до економічно обґрунтованого рівня. 
- оштрафувало ДП «Старокостянтинівський молочний завод» ЗАТ «Укрпродукт груп» та ПП КФ «Прометей» на 1,5 тис. грн. за подання інформації в неповному обсязі.

Закарпатське обласне відділення АМКУ:
- рекомендувало ДП “Солотвинський солерудник” припинити дії з ознаками  зловживання монопольним становищем. Так, підприємство встановило економічно необґрунтовану плату за послуги із спуску-підйому хворих, які проходять курс лікування в підземному відділенні Української алергологічної лікарні, розміщеному в діючій шахті № 9. Зокрема, завищило вартість своїх послуг у 6 разів. На вимогу Відділення, підприємство має привести тарифи на свої послуги до економічно обґрунтованого рівня.

Луганське обласне відділення АМКУ:
- рекомендувало виконкому Кіровської міськради припинити дії з ознаками антиконкурентних. Так, виконком уклав з автоперевізниками договори, які містили неправомірні вимоги. Зокрема, зобов’язання щомісячного відрахування 50 грн. на окремий рахунок на облаштування та утримання автобусних зупинок, що суперечить Закону України “Про автомобільний транспорт”. Крім того, окремим пунктом передбачалася спонсорська допомога перевізника раз на рік. На вимогу Відділення, виконком має привести свої договори з автоперевізниками у відповідність до вимог чинного законодавства.
- порушило справу за ознаками зловживання монопольним становищем з боку ВАТ “Укртелеком” в особі Станично-Луганського цеху електрозв’язку №10 та філії Біловодського цеху №3. Як з’ясувало Відділення, підприємства неправомірно перевищували терміни усунення пошкоджень на місцевих телефонних мережах. Зокрема, строки ремонтування цих мереж досягали навіть 65 днів, замість максимально встановленого терміну – 5 днів. Оскільки це обмежувало права споживачів на користування послугою телефонного зв’язку, Відділення проводить розслідування.
- рекомендувало ДП “Луганський облавтодор” припинити дії з ознаками порушення конкуренційного законодавства. Як встановило Відділення, підприємство неправомірно визначало різні умови щодо строків виконання робіт та розмірів штрафних санкцій при укладенні з іншими підприємствами рівнозначних угод. Так, для одних встановлювався термін прийому проведених робіт – 3 дні та визначалися фінансові санкції за невиконання цього зобов’язання. У той же час договори з іншими підприємствами не містили такої умови. Це могло призвести до ущемлення інтересів споживачів.
- припинило дії з ознаками зловживання монопольним становищем з боку Білокуракінської центральної районної лікарні. Так, медзаклад встановлював економічно необґрунтовану плату за проведення медогляду для отримання дозволу на носіння зброї та послугу обов’язкового медогляду кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів. Це стало можливим через включення непотрібних аналізів до зазначених медоглядів. Крім того, лікарня неправомірно включала до вартості послуги з проведення профілактичних медоглядів працівників окремих професій витрати на утримання додаткового лікарського персоналу. Як наслідок, це призвело до завищення тарифу в середньому на 11%.

Львівське обласне відділення АМКУ:
- оштрафувало МКП „Золочівтеплоенерго” на 1050 грн. за зловживання монопольним становищем. Як встановило Відділення, КП не дотримувалося вимог Порядку формування тарифів при встановленні вартості послуг централізованого теплопостачання. Зокрема, не враховувалися втрати тепла в тепломережах, що могло призвести до затвердження економічно необґрунтованих тарифів. До того ж, підприємство не укладало з населенням договори, що суперечить Закону України „Про житлово-комунальні послуги” та постанові КМУ. А також –безпідставно застосовувало різні умови при укладенні з бюджетними організаціями рівнозначних угод. Так, договір з центральною районною лікарнею передбачав застосування до лікарні фінансових санкцій у розмірі 5-тикратної вартості спожитої без дозволу або понад встановлений ліміт теплоенергії. Проте в угодах з Інспекцією якості та формування ресурсів сільгосппродукції такий пункт був відсутній. Крім того, для лікарні визначався розмір відшкодування за пошкодження пломб – 25% вартості теплоенергії, спожитої за попередній розрахунковий період.
Одеське обласне відділення АМКУ:
- оштрафувало КП „Великемихайлівське  районне БТІ”, КП „Миколаївське  районне БТІ”, КП „Кілійське  районне БТІ” та КП „Ізмаїльське міжміське БТІ” на 10 тис. грн. загалом за зловживання монопольним становищем. Як встановило Відділення, перше БТІ неправомірно завищило в 4 рази нормогодини за надання послуги підшивання інвентаризаційно-реєстраційних матеріалів. Друге – завищило нормогодини за приймання та реєстрацію замовлення в 3 рази, за пошук інформації в електронному реєстрі – у 2, за внесення змін у техпаспорт – у 1,5. А третє БТІ –  завищило трудовитрати за прийом та реєстрацію замовлень, ознайомлення з документами, таксування виконаних робіт та за вихід на місце для виконання робіт. Останнє ж БТІ рахувало кількість нормогодин окремо для виконавця та вимірювача при виході на місце для проведення робіт, хоча законодавством не передбачена така диференціація трудовитрат. Це призвело до встановлення економічно необґрунтованої плати на послуги цих організацій.
- порушило справу проти ТОВ «Одеське об’єднання автобусних станцій» за ознаками зловживання монопольним становищем. Як з’ясувало Відділення, підприємство неправомірно стягувало з пасажирів маршрутного таксі № 68Т «м. Южне - м. Одеса» автостанційний збір у розмірі 0,50 грн., і видавало за нього окремий квиток. При цьому квитки реалізовувалися безпосередньо у маршрутці. Це суперечить вимогам чинного законодавства, оскільки автостанційний збір стягується лише у випадку надання послуг автостанцій. До того ж, збір має входити до складу вартості квитка. Наразі триває розслідування.

www.amc.gov.ua
Прес-служба
АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
м. Київ-35, вул. Урицького, 45, кімн. 528 
тел/факс: 251-62-91
[email protected]
 

Комментировать
Facebook ::


Недавние релизы