7 ноября 2008 года представители Киевского офиса Словацкой Юридической Компании «ЮЛС Чарногурский» сообщили, что в Районном суде г. Братиславы началось повторное рассмотрение дела о признании права собственности на часть имущества КГОКОР. Стороны – Словацкий инвестиционный кооператив и Словацкая Республика в лице Министерства экономики Словацкой Республики – оспаривают право собственности на имущество, которое было внесено как доля ЧССР при строительстве комбината.
Напомним, что в 1986 г. между правительствами ЧССР и СССР был подписан Договор о сотрудничестве в области строительства КГОКОР, согласно которому ЧССР приняла международное обязательство обеспечить строительство сооружений и поставку технологического и вспомогательного оборудования и материалов, необходимых для строительства комбината. После распада СССР строительство комбината осложнилось. Правительство ЧСФР провело тендер на приобретение чехословацкой части комбината отечественным юридическим лицом.
Победителем тендера стало общество ВСЖ, а.о. Кошице. 29 декабря 1992 г. был подписан Договор об уступке права требования между ЧСФР и ВСЖ, а.о. Кошице, согласно которому должна была произойти неденежная передача имущественного участия ЧСФР в строительстве КГОКОР. Общество ВСЖ, а.о. Кошице в данном Договоре взяло на себя обязательство достроить чехословацкую долю комбината КГОКОР.При этом, указанным Договором было установлено условие вступления его в силу, которое не было выполнено, а также было предусмотрено, что ВСЖ, а.о. Кошице обязано вернуть переданное ему имущество КГОКОР правопреемникам ЧСФР (то есть Чехословацкой Республике и Словацкой Республике) в случае недостижения договоренности с Украиной о завершении строительства КГОКОР до установленной в Договоре даты. Вопрос относительно того, были ли достигнуты необходимые договоренности с Украиной, является достаточно спорным. Однако в 2006 году Словацкий инвестиционный кооператив (правопреемник общества ВСЖ, а.о. Кошице) обратился в суд г. Братиславы с просьбой признать за ним право собственности на спорное имущество на основании Договора об уступке права требования, о котором говорилось выше. Районный суд г. Братиславы удовлетворил жалобу кооператива, однако это решение было обжаловано в порядке апелляции Министерством экономики СР. Апелляционный суд г. Братислава отменил решение, посчитав его необоснованным, и вернул дело для дальнейшего разбирательства в суд первой инстанции.
Со стороны Словацкой Республики в процессе участвуетизвестный адвокат,Магистр права, Ян Чарногурский,а также Елена Вишнякова, практикующий юрист, руководитель Киевского офиса Словацкой Юридической Компании «ЮЛС Чарногурский».
Елена Вишнякова: «Наша правовая позиция достаточно сильная, и мы ожидаем, что суд первой инстанции установит, что Словацкий инвестиционный кооператив не имеет права требовать признания права собственности на имущество КГОКОР, ссылаясь на условия Договора об уступке права требования. Кроме того, согласно Международному договору, действующему для Словакии и Украины, если предметом спора с участием одной из стран является недвижимое имущество, то спор должен рассматриваться в стране, в которой такое имущество находится, т.е. в нашем случае – на Украине. Наш оппонент утверждает, что предмет спора – имущество КГОКОР – является движимым, тогда как мы приводим обратные аргументы. Таким образом, если в суде Братиславы будет доказано и вынесено решение, что имущество (предмет спора) – недвижимое, мы сможем инициировать судебные разбирательства в украинских судах».
