Киев. 15 июня. Капитализм не может существовать в вакууме и должен сопровождаться эффективным управлением со стороны государства. В этом смысле, постсоветские страны были не подготовлены к капитализму, поскольку не обладали политическим ресурсом для внедрения необходимой системы сдержек и противовесов. Об этом на дебатах «Капитализм не оправдал ожиданий на постсоветском пространстве», организованных Фондом «Эффективное управление» и компанией «Intelligence Squared», заявила директор Фонда Наталья Изосимова.
«Однако капитализму, как и демократии, можно научиться только на практике. Процесс построения рыночного капитализма должен быть ответственным и разумным», - считает она. Директор Фонда также добавила, что переход от советской экономической и политической системы предполагал более сложную задачу, нежели чем просто создать что-то с нуля. «Необходимо было избавить общество от устаревших привычек, мировоззрения, а также организационных  и управленческих подходов, которые препятствовали развитию свободного рыночного капитализма и до сих пор не позволяют эффективно функционировать этой экономической модели на территории постсоветских стран», - подчеркнула Н. Изосимова. Участники дебатов - сторонники тезиса о том, что капитализм не оправдал ожиданий на постсоветском пространстве, отметили, что причина кроется в слишком завышенных ожиданиях общества. «Либеральная элита считала, что в отсутствие демократического опыта, можно быстро построить развитый капитализм, не учитывая интересы широких народных масс, и что Запад нам в этом поможет. Переживший эпоху несвободы и равенства в бедности народ решил, что капитализм принесет свободу и равенство в богатстве», - заявила во время выступления на дебатах кандидат экономических наук, кандидат в Президенты России на выборах в 2004 году Ирина Хакамада.
По ее мнению,  люди были психологически не готовы к экономическому неравенству и отсутствию государственной защиты, поэтому они не могут нести историческую ответственность. «Только избранная постсоветская элита должна нести это бремя, поскольку именно она построила бюрократический капитализм с коррупцией беспрецедентного масштаба», - считает она. И. Хакамада отметила, что позитивные изменения наступят лишь после смены поколений у власти и среди элиты.
Журналист, телеведущий на каналах ВВС World и ВВС4 (Великобритания) Давид Ааранович в своем выступлении на дебатах отметил, что бывшие республики Советского Союза выбрали «худшую разновидность капитализма», в связи с чем он не оправдал ожиданий.  «Это привело к расхищению национальных богатств, бандитизму и полной социальной незащищенности», - объяснил он. Вместе с тем Д. Ааранович отметил, что капитализму нет альтернативы, а «государственный социализм – это бюрократический и демократический кошмар».
В свою очередь, противники тезиса о неэффективности капитализма на постсоветском пространстве в ходе дебатов заявили, что в тех странах и секторах, где быстро провели настоящие рыночные реформы, результаты были немедленными и впечатляющими, они сразу привели к экономическому росту, увеличению заработных плат и пенсий, улучшению стандартов жизни и больших возможностей.  
«Те искажения и недостатки, которые некоторые относят на счет капитализма, в действительности были вызваны отклонениями от рыночных принципов. Экономический рост не достиг своего потенциала из-за задержек и искажений процессов внедрения экономических реформ, вызванных политиками, директорами государственных предприятий, товарными трейдерами, олигархами, чиновниками, которые действовали в личных интересах», - сказала на дебатах председатель наблюдательного совета Международного благотворительного фонда «Украина 3000» Екатерина Ющенко.
Кроме того, она назвала слишком категоричным аргумент о том,  что люди стран бывшего Советского Союза  были «не готовы» к капитализму и демократии, поскольку они давно стремились к свободе и экономическому процветанию – и достигли значительных успехов там, где получили возможность продуктивно работать – на своей родине или за границей. Е. Ющенко  подчеркнула, что как в 1991 году, так и сегодня альтернативы перехода к свободным рынкам для этих стран нет. «Во всем мире доказано, что именно свободные рынки способствуют наибольшему экономическому  росту и подъему стандартов жизни», - объяснила она.
Для  народного депутата Верховной Рады Украины, журналиста Андрея Шевченко успех капитализма заключается в трансформации сознания граждан. «Об успехах или неуспех капитализма стоит судить по людям. Сегодняшний украинец, грузин или русский требует от жизни гораздо большего, чем его родители. Это касается и материального комфорта, и свободы. Это необратимая трансформация, которая является главным результатом рыночных изменений», - сказал он. 

О дебатах
Дебаты «Капитализм не оправдал ожиданий на постсоветском пространстве», которые состоялись 15 июня в Киеве, – это уже девятые публичные дебаты в формате «Оксфордского клуба». Они будут транслироваться крупнейшей международной телекомпанией BBC World News в 225 странах мира для 76-миллионной аудитории. Трансляция состоится 4 июля  2010 года.

Организаторы мероприятия – Фонд «Эффективное управление» и британская компания Intelligence Squared.

«Мы надеемся, что эти публичные дебаты станут настоящим открытием Украины и украинцев для зрителей во всем мире. На Украину посмотрят другими глазами благодаря этому принципиально новому формату на всем постсоветском пространстве», - убежден партнер компании Intelligence Squared Ник Пизани.

В течение 2009 года Фонд проводил серию дебатов (http://debaty.org), посвященных реформированию украинской экономики в период кризиса. Для проведения последующих публичных дебатов в 2010 году отобраны такие темы: реформа системы образования, административная реформа, региональное экономическое развитие, роль науки и образования в экономическом развитии, инновации и технологии.