28 октября в комитете ВР Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства состоялся круглый стол на тему «Государственная политика по поддержке украинского бизнеса, потерявшего активы в Крыму и на Востоке: что хочет бизнес и что может власть». Организатором мероприятия выступила Украинская бизнес-ассоциация при поддержке комитета ВР по вопросам промышленной политики и предпринимательства.
В ходе круглого стола обсуждались вопросы необходимости разработки комплексной государственной политики в отношении пострадавших предприятий, а также формирования на государственном уровне отношения к оккупации и аннексии, как к форс-мажорному случаю ? обстоятельствам непреодолимой силы, которые необходимо учитывать как при формировании налоговой политики государства, так и при рассмотрении украинскими судами споров, стороной которых выступают пострадавшие компании.
В мероприятии приняли участие представители украинского бизнеса, народные депутаты Украины, эксперты и правоведы.
Генеральный директор компании «Одесский каравай» Станислав Степченко в своем выступлении отметил: «Аннексия бизнеса в Крыму и оккупация на Востоке сегодня не воспринимаются государственными органами и судами, как чрезвычайные обстоятельства, которые изменили ландшафт бизнеса, нанесли ущерб и не позволяют действовать так, как раньше. Мы оказались в новых условиях, мы вынуждены бороться с новыми вызовами. Госорганы бездействуют. Суды игнорируют форс-мажор и принимают неправосудные, а зачастую и «заказные» решения. Все это создает дополнительные риски и барьеры для развития бизнеса, а не служат укреплению экономики, в чем так остро сегодня нуждается страна».
По словам эксперта, государство не признает существующие проблемы. «Никто даже не предпринимает попытки что-либо изменить. Никто не пытается изучить масштаб проблемы и приняться за разработку решений. В какой ситуации бизнес? Часть предприятий захвачены, остальные работают с тройной силой, пытаясь компенсировать потери. А государство отстраняется и говорит, что руку помощи при аннексии бизнес должен искать у собственного плеча. Государство говорит: несите обязательства, как и прежде, а мы еще и усложним, закроем глаза на происходящие в судах коррупционные процессы. Если Россия признала своей собственностью украинскую территорию и расположенные на ней украинские активы, то почему Украина не применяет аналогичные меры к российским предприятиям, работающим в нашей стране? Аннексирован ряд отделений украинского «Ощадбанка», но ПАО «Дочерний банк Сбербанка России» в Украине продолжает работать и вести банковскую (а как показывает опыт нашей компании, и не только банковскую) деятельность», ? отметил Станислав Степченко.
Эксперт также рассказал об опыте компании и развитии судебного дела, в котором долги перед ПАО «Дочерний банк Сбербанка России» ранее купленных крымских заводов («СКХП» и «Крымхлеб»), а позже «национализированных» крымским правительством и выведенных из-под управления Lauffer Group, возлагаются на одесские предприятия.
«Причины поведения российских банков очевидны. Необъяснимо поведение украинских судов и украинских банков, которые ищут лазейки для того, чтобы ослабить позиции бизнеса. Борьба с непрогнозируемыми внутригосударственными барьерами оказывается значительно сложнее борьбы с внешними рисками», ? заключил Станислав Степченко.
Напоминаем, 12 октября 2015 г. Высший хозяйственный суд Украины частично удовлетворил кассационную жалобу компании «Одесский каравай» на решение от 5 августа 2015 г. Киевского апелляционного хозяйственного суда, которым долги предприятий «Крымхлеб» и «Симферопольский комбинат хлебопродуктов» перед ПАО «Дочерний банк Сбербанка России» возлагаются на «Одесский каравай». ВХСУ направил материалы в суд первой инстанции для рассмотрения дела заново, с полным изучением всех обстоятельств, включая доказательства правоты предприятия «Одесский каравай», которые не получили надлежащую правовую оценку в ходе рассмотрения ранее. Требования ПАО «Дочерний банк Сбербанка России» вытекали из не погашенной перед ним задолженности предприятий «Симферопольский комбинат хлебопродуктов» и «Крымхлеб», приобретенных Lauffer Group в августе 2013 года. Претензии к одесским предприятиям у банка возникли после того, как «СКХП» и «Крымхлеб» были захвачены, уже находясь на аннексированной территории, и подчинены оккупационной власти Крыма. После аннексии Крыма «СКХП» и «Крымхлеб» перестали платить по кредитам банку, а денежные и имущественные требования последнего выдвигались к компании «Одесский каравай».
