В настоящее время в Окружном административном суде г. Киева рассматривается иск компании ОАО «Электроаппарат» (Россия, г.Курск) в отношении Фонда государственного имущества Украины о признании незаконным решение об отстранении ОАО «Электроаппарат» от аукциона по продаже 100% ОАО Научно-производственного объединения «ЭТАЛ» (г.Александрия, Кировоградская обл.).
Процесс продажи ОАО НПО «ЭТАЛ» завершился 15 ноября 2007 г. Всего заявок подали 4 предприятия, в число которых вошел Курский «Электроаппарат». ОАО «Электроаппарат» г.Курск объявил о намерении участвовать в конкурсе по продаже акций «ЭТАЛА» в сентябре 2007. И уже тогда стало очевидно, что достичь успеха в данном мероприятии будет непросто. И не потому, что процесс восстановления предприятия требует значительных инвестиций и огромного опыта на рынке низковольтного оборудования, - это все у «Электроаппарата» есть. Как и ожидалось, процесс продажи «ЭТАЛА» прошел по спланированному сценарию, когда результат аукциона был известен заранее. При этом представители ОАО «Электроаппарат» не были допущены в здание, где проходили торги. А затем после попытки пройти на аукцион были доставлены Федеральной государственной службой охраны в отделение милиции. Изначально процесс приватизации проходил с грубыми нарушениями. На приватизацию был выставлен объект, который стабильно, с постоянной прибылью работал в регионе, и стоимость активов предприятия по оценкам специалистов составила 80 миллионов гривен.
В свою очередь, Фонд государственного имущества Украины оценил стоимость компании «ЭТАЛ» в 56 миллионов грн.. Кировоградская обладминистрация высказывала несогласие с решением Фонда о продаже этого объекта и с оценкой компании, о чем подавались соответствующие иски. При формировании условий конкурса также очевидны были нарушения законодательства. Условия конкурса «готовились» под конкретного покупателя, которого допустили до участия в аукционе и который приобрел компанию «ЭТАЛ». Цена продажи объекта при этом выросла на 1,56% и составила 58 млн. 800 тыс. грн, что как минимум на 30 миллионов грн. меньше реальной стоимости объекта.
Компания «Электроаппарат» готовилась бороться за «ЭТАЛ» до рубежа 90 млн. грн. Таким образом, украинский бюджет потерял больше 30 млн. грн., а НПО «ЭТАЛ» лишился потенциального инвестора, который уже был партнером. Естественно, что такой отлично спланированный процесс «продажи» не мог состояться без соответствующей влиятельной поддержки чиновников. Нарушения должностными лицами фонда порядка проведения конкурса выразились и в том, что до аукциона было допущено только два покупателя, а именно «Завод крупных электрических машин» (Украина) и ОАО «Контактор».
По информации, размещенной (была размещена) на официальном сайте Концерна «Росэлектромаш», эти два предприятия входят в состав данного концерна. Более того, Глава правления приватизируемого объекта («НПО «ЭТАЛ») г. Дегтярев являлся членом совета директоров одного из покупателей (ОАО «Контактор» г.Ульяновск) и является членом совета директоров концерна Росэлектромаш. ОАО «Электроаппарат» и НПО «ЭТАЛ» давно сотрудничали, и уже рассматривалась возможность совместного бизнеса по сборке российских автоматов на базе «ЭТАЛА» для украинского рынка. Планировалось, что в случае победы «Электроаппарат» сможет реализовать заданные продавцом требования по обеспечению роста доходов ОАО НПО «ЭТАЛА» до 200 млн.грн. в год. Компания «Электроаппарат» направляла заявления в Генеральную прокуратуру Украины, в Службу безопасности Украины, в Антимонопольный комитет. Расследований по данному вопросу произведено не было.
Мы просим Вас провести проверку приватизации ОАО НПО «ЭТАЛ» и защитить интересы украинского государства через отмену результата аукциона. Генеральный директор ОАО «Электроаппарат» Ярослав Иванов