Ранее в Санкт-Петербургскую Гражданскую комиссию по правам человека обратилась Наталья Летуар, кандидат в депутаты муниципального совета последнего созыва. Она рассказала ГКПЧ о том, что на прошедших выборах жителей ПНИ заставляли голосовать за определённых кандидатов. Н. Летуар через суд добивается оспаривания результатов.
Г-жа Летуар является психологом и юристом по образованию, на прошедших муниципальных выборах ее поддерживала партия «Единая Россия». Ей «посчастливилось» избираться по округу, на территории которого находится психоневрологический интернат (ПНИ) № 10. Она сообщила о том, что дееспособным жителям ПНИ, пришедшим на голосование, помогали проголосовать, т.е., по сути, указывали за кого проголосовать в избирательном бюллетене. Наталья предполагает, что в голосовании могли принять участие и граждане, лишенные дееспособности, либо ограниченно дееспособные. Но Законодательство РФ предполагает осуществление самим гражданином пассивного избирательного права (права голосовать) лишь для дееспособных граждан. Наталья обратила внимание на следующий факт: огромную разницу в том, как проголосовали граждане на участке в ПНИ и на других участках. Такую разницу можно объяснить лишь своего рода «промыванием мозгов» относительно того, за кого голосовать жителям ПНИ, либо фальсификацией итогов выборов, считает г-жа Летуар.
Ее точку зрения разделяют математики, проведшие свое исследование данного вопроса по просьбе Натальи Летуар. Н. Летуар обратилась в суд, чтобы защитить свое активное избирательное право (право быть избранной в муниципальный совет). Увы, суд, не взирая на очевидные нарушения, взял сторону ПНИ и избирательной комиссии и недавно вынес решение не в пользу г-жи Летуар. Г-жа Летуар ожидает, когда решение суда будет надлежащим образом оформлено судьей и передано в канцелярию для того, чтобы направить жалобу в кассационную инстанцию.
В начале 2000-х годов Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека была одним из инициаторов создания коалиции некоммерческих и общественных организаций в защиту прав избирателей «Голос» в Санкт-Петербурге. Тема, которую мы тогда поднимали: мониторинг положения с правом на выборы в закрытых учреждениях (в первую очередь, в психиатрических больницах, психоневрологических интернатах и т.п.). Уже в то время нам сообщали жители ПНИ № 10 о возможных нарушениях их пассивных избирательных прав на муниципальных выборах сотрудниками ПНИ № 10. По-видимому, за прошедшие несколько лет ситуация не изменилась к лучшему.
Гражданская комиссия по правам человека убеждена, что недопустимо и даже кощунственно манипулировать правом на свободные выборы людей, которые и так обездолены в силу имеющихся у них заболеваний. Мы надеемся, что среди судей найдутся честные люди, которые независимо от «телефонного права» вынесут справедливое решение по муниципальным выборам, проходившим на территории округа, в котором расположен ПНИ № 10. Может быть, и прокуратуре необходимо выступить в защиту прав жителей ПНИ № 10?
Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 г. Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом
Нижегородские волонтеры